商用電磁爐作為常用的一種商用電器,因?yàn)樗馁|(zhì)量很好而且價(jià)格不是很貴,方便而且耐用,因此受各類商家的喜愛。那么商用電磁爐應(yīng)該如何進(jìn)行保養(yǎng)呢?電磁爐的使用要在干燥通風(fēng)環(huán)境,避免講鐵磁物品放到商用電磁爐旁邊,使用完畢要及時(shí)清潔等。那么你知道商用電磁爐全橋技術(shù)與半橋技術(shù)的差別嗎?下面就來看下詳細(xì)介紹吧。
一、商用電磁爐的保養(yǎng)方法
1、商用電磁爐最忌水汽和濕氣,應(yīng)遠(yuǎn)離熱氣和蒸汽。灶內(nèi)有冷卻風(fēng)扇,故應(yīng)放置在空氣流通處,使用出風(fēng)口要離墻和其他物品10cm以上,它的使用溫度為10-40℃。
2、商用電磁爐不能使用諸如玻璃、鋁、銅質(zhì)的容器加熱食品,這些非鐵磁性物質(zhì)是不會(huì)升溫的。
3、在使用時(shí),灶面板上不要放置小刀、小叉、瓶蓋之類的鐵磁物件,也不要將手表、錄音磁帶等易受磁場影響的物品放在灶面上或帶在身上進(jìn)行電磁灶的操作。
4、不要讓鐵鍋或其他鍋具空燒、干燒,以免電磁灶面板因受熱量過高而裂開。
5、在商用電磁爐2-3m的范圍內(nèi),最好不要放置電視機(jī)、錄像機(jī)、收錄機(jī)等怕磁的家用電器,以免受到不良影響。
6、商用電磁爐使用完畢,應(yīng)把功率電位器再調(diào)到最小位置,等待散熱風(fēng)扇停止運(yùn)作后再關(guān)閉電源,再取下鐵鍋,這時(shí)面板的加熱范圍圈內(nèi)切忌用手直接觸摸。
7、清潔商用電磁爐時(shí),應(yīng)待其完全冷卻,可用少許中性洗滌劑,切忌使用強(qiáng)洗劑,也不要用金屬刷子刷面板,更不允許用水直接沖。
二、商用電磁爐全橋技術(shù)與半橋技術(shù)的差別
工作原理的同異
相同:均是通過一系列電路處理技術(shù)將普通交流電(220V、380V)轉(zhuǎn)化成高頻直流電流,通過做功線盤產(chǎn)生強(qiáng)烈電渦流,并與相應(yīng)專用鍋具感應(yīng)產(chǎn)生激烈電磁場,直接促使相應(yīng)專用鍋具材料內(nèi)部原子極速激蕩碰撞,從而使得相應(yīng)專用鍋具自身快速發(fā)熱產(chǎn)生高溫,用于加工烹飪食物。
不同:
1、對交流電的承接轉(zhuǎn)化處理技術(shù)上:
全橋:采用雙路驅(qū)動(dòng)技術(shù),利用雙IGBT逆變模塊分別承接轉(zhuǎn)化交流電的上玄波和下玄。波電流,產(chǎn)生的高頻電流波形完整、清晰、穩(wěn)定;
半橋:采用單路驅(qū)動(dòng)技術(shù),利用單IGBT逆變模塊分別承接轉(zhuǎn)化交流電的上玄波,結(jié)合相應(yīng)附加電路配置吸收下玄波電流進(jìn)行放電補(bǔ)充,產(chǎn)生的高頻電流波形相對完整;
2、對相應(yīng)專用鍋具的負(fù)載感應(yīng)上:
全橋:因電流轉(zhuǎn)化技術(shù)配置效率高,可負(fù)載較高電感負(fù)荷,電轉(zhuǎn)熱效率相應(yīng)較高。
半橋:因電流轉(zhuǎn)化技術(shù)配置效率稍低,可負(fù)載較低電感負(fù)荷,電轉(zhuǎn)熱效率相應(yīng)較低。
應(yīng)用表現(xiàn)的同異:據(jù)各自的電路原理的差別決定
相同:均可達(dá)到使得相應(yīng)專用鍋具自身快速發(fā)熱產(chǎn)生高溫,用于加工烹飪食物的功用
不同:1、功率段表現(xiàn)上:
全橋:對應(yīng)檔位功率分配清晰、明確,反應(yīng)迅速。
半橋:對應(yīng)檔位功率分配較模糊,反應(yīng)相對合理。
2、發(fā)熱面表現(xiàn)上:
全橋:因可負(fù)載負(fù)荷較高,發(fā)熱面較大、較均勻、層次感能做到循序遞減,火焰仿真效果明顯。
半橋:因可負(fù)載負(fù)荷較低,發(fā)熱面較小、均勻性稍遜、層次感分明,火焰仿真效果稍遜。
穩(wěn)定性的異同
相同:在技術(shù)設(shè)計(jì)處理完善的情況下,均可達(dá)到較理想的運(yùn)作穩(wěn)定性;
不同:1、元件損耗上:
全橋:各元件負(fù)擔(dān)較合理,損耗比較小,壽命較長。
半橋:各元件負(fù)擔(dān)較重,損耗比相對較大,壽命相對合理。
2、故障率上:
全橋:保護(hù)電路設(shè)計(jì)較復(fù)雜,周全,維修率較低。
半橋:保護(hù)電路設(shè)計(jì)較簡化,維修率(小元件)相對較高。
投資成本與產(chǎn)品配置的異同:
相同:在普通用途上,均可全系列配置各種產(chǎn)品。
不同:1、投資成本上:
全橋:因其設(shè)計(jì)配置較高,無可避免生產(chǎn)成本較高。
半橋:因其設(shè)計(jì)配置較低,生產(chǎn)成本較低。
2、產(chǎn)品配置上:
全橋:成本合理和負(fù)載耐用上,配置15KW以上產(chǎn)品較宜。
半橋:成本合理上,配置12KW以下產(chǎn)品較宜。
掃一掃